第(2/3)页 欧洲人为什么骑士非常盛行,法国人最有名的就是骑士冲锋。为什么中国人自隋唐开始,重骑兵就逐渐退出舞台,甚至更早一点,一千多年前,战国时期,赵武灵王胡服骑射,骑兵取代了车兵。 因为地形,欧洲国家太多了,基本上就是国家挨着国家,国家也小。一打起仗来,双方根本没什么纵深,一纵深,就纵深到别国了。这导致双方只能在一定范围拼杀。这种状况下,重骑兵就很吃香了。一路辗过去就是。 为什么蒙古骑兵可以横扫欧洲,不是说什么蒙古骑兵比板甲骑士强。而是说战术灵活,制造出以多打少得局势。 火枪线列,在中国使用出来,只要对手不是脑袋需要治疗,战意和训练不算太差。火枪兵不见得有压倒性得优势,近身,几乎是必然得。 固然他可以把刺刀明出来,近就拼刺刀吧。可是,刺刀哪有大刀好用。别忘了,到了抗战,都还有大刀队,火力拼不过日军,就拼近身战。 还有下雨得问题。除非是****枪,不然那怕是隧枪,万一雨天来不及搭雨棚,火枪还不如根烧火棍。 ‘日,想到这,我都不知道该不该去研究什么火枪了。’,洗好澡,李忱出来,越想越觉得不对。冲过凉得清爽,让他考虑得越来越多。 嗯,确实后来欧洲人全面使用火枪,作为战场主力。但是,认真来说,火枪在****枪出来,效率还不如弩箭。 拿射程来说,唐军弩箭可以达到三百米,精确度还很高,威力也不错。有效杀伤射程,差不多也有一百米了。 火枪呢,大概就六、七十米的有效射程吧。面对披甲得对手,大概缩短到五十米左右? 而且火枪射也差,一分钟三枪,算是很快了。弩箭呢?一分钟五次,比不上弓箭,但是也比火枪快很多。 两者不管是射程,还是精度,都是弩箭完胜。差别在于,弩箭比较好治疗。子弹造成的伤口,比较麻烦,加上铅弹毒性比较强,入体后杀伤力远胜过弩箭。 用火枪取代弩箭,好像真的没必要阿。唐军队远程火力的追求,已经到了令人指得地步了,换上火枪,不说习惯性的问题,单是一个火力密集度,就会降低很多。 结果这样一番考虑下来,李忱都觉得,没必要制造什么火枪了。几乎全面不如目前得弩箭,至于弩箭杀伤力不足得问题,其实只需要在箭头上抹毒,甚至学习游牧民族,在上面沾上排泄物就好。 ‘应该先研究火炮,我真是猪头。’,李忱拍了脑袋,早就该想到这点了。火炮可以攻克坚城,还可以用散弹来增强战场杀伤力。 火枪的事情,可以暂缓,先研究火炮。正好,军器监移到深山中,就可以开始了。 第(2/3)页